Stalker (1979)
Az orosz filmgyártás egyik mérföldköve volt az 1979-es Stalker. Andrej Tarkovszkij neve a filmművészet kedvelőinek körében legalább akkora könnyes szemű nosztalgiákat okoz, mint Kurosawa vagy Kubrick neve. A klasszikus filmkészítés egyik legnagyobb alkotója, az orosz filmgyártás legkíválóbb távárisa. És a legérdekesebb, hogy ez a leírás nem egy szájbarágós, kioktatós vagy levegőbe magyarázós filmesztéta duma, hanem tényleg így van.
Tarkovszkij a Sztrugackij fivérek regényét, a Stalker című sc-fit álmodta filmvászonra, kevés költségvetésből, de ez mit sem változtat a végleges változaton. A nagyszabású film igazán retro hangulatot teremt, amikor meglátjuk a sárgás cirill betűket a kezdő képsorokon, és köztük is az "első rész"-t jelző mondatot. Mivelhogy két felvonásba van vágva a két órás mű, a felénél véget ér az első és elkezdődik a második. Érdekes megoldás, akkoriban több szovjet élt ezzel a módszerrel, ahogy Tarkovszkij több másik filmjében is (például a Solyarisban).
A Stalker története egy állítólag a közelben lezuhant földönkívüli űrhajóról szól, melynek elég nagy környezete különös területté vált. Egész egyszerűen a "Zónának" nevezett tér teljesen önálló hellyé vált, veszélyes és halálos. Katonák őrzik a bejáratokat, benn azonban senki sincs. A stalkerek azonban azzal foglalkoznak, hogy önkénteseket juttatnak be és kísérnek el az "űrhajóig", mely a Zóna közepén található. A veszély és a hosszú út azonban állítólag megtérül, mert sokan akik visszatértek onnan, legrejtettebb, legmélyebb vágyaikat kapták meg...
Mindez kiderül az első tíz percben. A bejutás és a bent történő bolyongás azonban nem túl mozgalmas, az egész műsoridő óriási hányadát a stalker és két utasa közötti dialógus tölti ki. Akik akcióra és pörgésre vágynak, azok mellétrafálnak a Stalkerrel (és mondhatnám bármelyik másik Tarkovszkij művet). Az egész út lélektani és filozofikus magasságokba röpíti a nézőt, nagyszerű gondolatmeneteket és nézeteket hallgathat, saját kérdéseivel és téziseivel összevetve. A két utas két ellentétes nézetet fogalmaz meg, egyikük lírai, magasztos létet lát a csodatételben, a másik tudományos oldalról közelíti meg. Egyedül a stalker az, aki nem foglalkozik a kérdéssel, sokkal inkább a végtermék izgatja. Miért félünk a csodától?
Kivitelezésben nagyon érdekes mozi a Stalker. Nem került túl sok pénzbe, a Zónán kívül játszódó jelenetek barnás-feketés, szinte rozsdásra égett fakó képei a külső, sötét és a szovjet igától elnyomott országot jelképezik; míg a Zónába érve a kép teljesen színesre vált, zöld a fű és még a karakterek arca is más színt kap, az egész feltöltődik. Ám az üresség is felbukkan, odabenn nincs semmi csak magas gaz és romok...
Nyomasztó, szomorú, ám mégis az önbizalomról, a kitartásról és a harcról szól ez a nyugodt hangvételű, lassú sci-fi. A műfaj említésekor egyből repülő csészealjra, lézerpisztolyra, gumimaszkos földönkívüliekre, időutazásra meg csillagok közti utazásra számít az ember, és teljesen rácsodálkozik az ilyen egyedi megvalósításúra. Semmi ilyesmit nem fedezhetünk fel a történet során, az egész a Földön játszódik, és arra sem kapunk kielégítő magyarázatot, hogy vajon létezik-e egyálalán ez az űrhajó meg a különös képessége...a végkifejlet egyaránt szomorú és katarzissal egybekötött, méltó lezárása a nagyszerű két órának.
Nem mondom, hogy tökéletes szórakozás, mert nem egy pörgős mű, de egyike a legtöbbet rejtő, igazi "hidden gem"-eknek. A Stalker értékei vitathatatlanok, az orosz filmgyártás csúcsa. Kötelező alkotás, egyfajta misztikus út a lélek és a Zóna mélyére egyaránt.
Eddig 13 komment érkezett
(
)
-
1. tiborov
2008. 07. 19. 22:14 -
2. grass
2008. 07. 20. 0:02Ööö, a képet te kicsinyítetted és raktad az utolsó bekezdés elé? Kicsit megijedtem :D
-
3. Kerub
2008. 07. 20. 12:48A filmhez sajnos még nem nagyon volt szerencsém, de a könyvnek nagy fanja vagyok :P
-
4. tiborov
2008. 07. 20. 13:20Igen, én voltam. Sorry, elfelejtettem szólni, hogy megformáztam kicsit. Nem gáz? :)
-
5. grass
2008. 07. 20. 13:25Nem, dehogy, csak azt hittem magától csúszott el...bár az alsó kép alatt nem biztos, hogy mindenki észreveszi a nyúlfarknyi lezárást. Na mindegy, jól van így.
Kerub: én meg vadászom a könyvre, nem találom sehol...a filmet pótold, én megígérem, hogy a könyvet :D
-
6. Kerub
2008. 07. 20. 14:54A filmre már rég fáj a fogam. Sajnos az Odeonnak csak videon van meg :(
A könyvet nem tudom, hogy hol lehet kapni mert én kölcsönbe kaptam. Úgy rémlik a Stalker játék magyar fanlapján régen írtak egy cikket a könyvről és a beszerzéséről ;) -
7. tiborov
2008. 07. 20. 17:24Antikváriumokban biztos megtalálható.
-
8. Kerub
2008. 07. 20. 18:22Na, megkerestem neked :)
www.europakiado.hu/index.php?l=h&s=3&n=869
Most te jösza filmmel :D -
9. grass
2008. 07. 20. 18:40Esetleg torrentet tudok adni, ha megfelel :)
-
10. Kerub
2008. 07. 20. 21:04Naná, hogy jó :)
Ha lehetne kérnem akkor eredeti nyelv amihez van angol vagy hun felirat :) ^_^ -
11. grass
2008. 07. 21. 15:06www.seedpeer.com/details/461371.html
Orosz hang, angol felirat mellékelve, de szerintem van hozzá magyar is. Én még nagyon rég töltöttem, nem biztos, hogy ugyanez a verzió volt.
-
12. Jószívvel
2008. 07. 22. 12:53én speciel ennél a filmnél még jobbat nem láttam...olvassatok tanulmányokat, besírás...meg úgy tarkovszkij maga...tükör bazeg...hatalmas zseni volt, azóta sincs hozzá mérhető...
-
13. Kerub
2008. 07. 22. 16:13Köszönöm a torrentet. Tökéletesen megfelel :)
Szólj hozzá
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.






Imádom. Eddig 3x láttam, mind'három alkalommal kussban néztem végig.
Kitűnő írás egy kitűnő filmhez. Én azt mondom főoldalra vele! :)